Cách làm GMAT SC Comparison (Type 2) – Kì 3

📅 27/4/2021 ⏱ 1 phút đọc

Cách làm GMAT SC Comparison (Type 2) – Kì 3

Kì này chúng ta hãy tiếp tục thử thách các ví dụ GMAT SC Comparison (Type 2) nhé. Đây là chủ đề khó và cần bạn hiểu rõ qui tắc so sánh để chọn đúng đáp án. Nhưng trước tiên, mời các bạn tìm hiểu thêm 1 điểm lí thuyết “Ambiguity in Comparison” nôm na là so sánh không rõ nghĩa như sau:

Lý thuyết Ambiguity in Comparison

Ex1:

. John cooks better pizza THAN [does] his wife. (RIGHT)

–> Câu này rõ nghĩa vì ta không thể so sánh “cooks better pizza” và “cooks his wife”  
Ex2:

. John has MORE love for money THAN his wife. (WRONG)

–> Câu này không rõ nghĩa. Có thể sửa để hiểu theo 1 trong 2 nghĩa sau:

. John has MORE love for money THAN for his wife. (RIGHT)

. John has MORE love for money THAN has his wife. (RIGHT)

Ex3:

. I like cheese MORE THAN Yvette. (WRONG)

–> Tương tự ví dụ 2, ta cần sửa thành 1 trong 2 câu sau:

. I like cheese MORE THAN Yvette does. (RIGHT)

. I like cheese MORE THAN I do / like Yvette (RIGHT)

Bây giờ, mời các bạn cùng làm các ví dụ nhé.

Ví dụ

Cách làm GMAT SC Comparison (Type 2) Cách làm GMAT SC Comparison (Type 2) Cách làm GMAT SC Comparison (Type 2) Cách làm GMAT SC Comparison (Type 2) Cách làm GMAT SC Comparison (Type 2)

Giảng viên GMAT Trần Thị Huỳnh Như – Clever Academy

Biên tập bởi đội ngũ học thuật Clever Academy

Trung tâm luyện thi SAT · IELTS · GMAT · GRE · CFA & tư vấn du học Mỹ hàng đầu Việt Nam. Nội dung được rà soát bởi giảng viên điểm thi thật top 1%.

📰 Nhận bản tin luyện thi & du học Chiến lược SAT/IELTS/GMAT/GRE/CFA và kinh nghiệm du học Mỹ — gửi định kỳ, hủy bất cứ lúc nào.

Cần lộ trình học cá nhân hóa?

Nhận tư vấn miễn phí + đánh giá trình độ đầu vào trong 24h.

Đăng ký tư vấn miễn phí
Đọc tiếp

Bài viết liên quan

CFA Error Log

Hướng dẫn tạo CFA error log khi luyện đề: phân loại lỗi sai, ghi nguyên nhân, lập kế hoạch sửa lỗi và dùng practice test hiệu quả hơn.

31/7/2026